Dos manzanas

El lehendakari vasco, Juan José Ibarretxe, acudió ayer a la inauguración de Zinegoak 2009, el sexto festival de cine gay-lesbo-trans de Bilbao, en la que se presentó la película “Ander” de Roberto Castón, que como ya adelantamos ha sido seleccionada para participar en la sección Panorama del próximo Festival de Berlín. Se trata del primer largometraje de temática gay en euskera, que aborda la diversidad sexual en el medio rural vasco.

Ander es un campesino de mediana edad que vive junto a su madre en el valle de Arratia. Su rutina cambia cuando un día se accidenta y tiene que contratar a un joven peruano para que le ayude en las labores cotidianas de su caserío, del que acabará enamorándose. El público acogió la película con cinco minutos de ovación.

Zinegoak 2009 proyectará a partir de hoy sábado hasta el próximo 7 de febrero más de 110 películas en diversos puntos de Bilbao. En esta edición, el Festival homenajeará al cinesta gay Bruce LaBruce, que también asistió a la inauguración y recogió un galardón honorífico que agradeció a la organización y “al primer ministro vasco”, en referencia a Ibarretxe, que minutos antes pudo ver por cierto una selección de clips de la obra de este realizador. ¡Esperamos que los disfrutara!

Un tribunal federal de los Estados Unidos ha determinado que la lista de donantes de dinero a la campaña en favor de la Proposición 8 debe ser hecha pública. La Proposición 8, aprobada por un 52% de los electores de California el pasado noviembre, frente a un 48% que votó en contra, introduce en la Constitución de ese estado la prohibición explícita de celebrar o reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Los californianos ven así cumplido su derecho a conocer quienes se encuentran detrás de una iniciativa que ha supuesto una reforma constitucional que, a la espera de que la Corte Constitucional de California se pronuncie en los próximos meses sobre su legalidad, supone una limitación de los derechos civiles de una minoría, en este caso la homosexual. Aunque ya se conoce la mayoría de los nombres de los donantes, la Justicia estadounidense obliga ahora a que se hagan públicas las identidades de unos 1.600 donantes que todavía permanecían en el anonimato.

Muchos donantes a la campaña en favor de la Proposición 8 temen ahora que sus empresas puedan sufrir algún tipo de boicot. Algunos han denunciado haber sido “acosados” y estar recibiendo “amenazas de muerte”. La decisión judicial, sin embargo, es clara, y se inscribe en la tradición de transparencia de la política estadounidense, que obliga a hacer públicos los datos de los donantes a las campañas políticas.

Daniel Radcliffe, el actor conocido por haber interpretado a Harry Potter en la serie de películas dedicadas al famoso niño mago, ha concedido una larga entrevista a “The Daily Beast” en la que, entre otras cosas, manifiesta de forma abierta su simpatía hacia los gays y afirma literalmente que “cada vez que conozco a un gay al que le gusto, es la cosa más halagadora del mundo”.

Radcliffe, que ya en su momento declaró que interpretar a un personaje gay le motivaría especialmente, explica la naturalidad de su relación con los homosexuales por sus circunstancias personales. Su madre era directora de casting y su padre agente literario, de forma que, según afirma, tuvo la oportunidad de desenvolverse desde pequeño en un ambiente en que los gays se mostraban abiertamente. “Yo era el único chico de mi clase que me relacionaba con gays. La mayoría de los padres de mis amigos tenían trabajos convencionales, en bancos o bufetes de abogados, y ninguno de ellos estaba acostumbrado a la homosexualidad como yo lo estaba”.

Radcliffe también se manifiesta como opuesto a la monarquía, a pesar de sentirse “orgullosamente inglés”. “Creo que la monarquía simboliza mucho de lo malo del país. No quiero decir que ellos personalmente hagan nada malo, sino que la división de clases que simboliza no me gusta”.

Si quieres leer la entrevista completa (en inglés) pincha aquí.

La ultraconservadora American Family Association ha anunciado su intención de promover activamente un boicot contra la compañía de refrescos Pepsi tras rechazar ésta los requerimientos que AFA le había dirigido por haber donado dinero a organizaciones en favor de los derechos LGTB y por un anuncio publicitario que AFA ha considerado que “promueve el estilo de vida gay”.

“AFA pidió a Pepsi que se mantuviera neutral en esta guerra cultural. Pepsi lo ha rechazado. La compañía ha anunciado que continuará apoyando financieramente a organizaciones que buscan la legalización del matrimonio homosexual”, puede leerse en la página web de AFA. Y es que Pepsi donó 500.000 dólares a Human Rights Campaign, una de las organizaciones que más activamente lucharon en contra de la Proposición 8 en California, y otros 500.000 dólares a a la PFLAG (Asociación de Padres, Madres, Familiares y Amigos de Lesbianas y Gays) para financiar un programa de igualdad. Además Pepsi ha pagado un spot publicitario en televisión de contenido gay (para verlo, acceded al post que dos manzanas le dedicó en su momento pinchando aquí).

Recientemente AFA ha promovido campañas de boicot contra Sopas Campbell (por un anuncio publicado en una revista dirigida al público LGTB que mostraba a una pareja de madres lesbianas con su hijo) o contra McDonald’s (por el hecho de que uno de sus ejecutivos formara parte de la Cámara de Comercio de Gays y Lesbianas de los Estados Unidos). Mientras que Sopas Campbell resistió el envite, McDonald’s prefirió no ofender a los ultraconservadores estadounidenses y cedió. El ejecutivo en cuestión abandonó la Cámara de Comercio y la cadena de hamburgueserías anunció que no aportaría más fondos a su gala anual, como había hecho en años anteriores.

Tras conocer la existencia de este grupo en Facebook, nos pusimos en contacto con Víctor, uno de sus responsables, para dar a conocer la labor que realizan. Un apoyo por cierto que, según me cuentan, no han recibido de otras publicaciones dirigidas a la comunidad LGTB.

¿Cómo surge la idea de crear este grupo?
Una noche en que mi grupo de amigos íbamos de retirada después de una velada de fiesta, nos encontramos a un individuo que nos insultaba e intentaba agredirnos, algo que en mis treinta y nueve años nunca me había pasado, profiriendo insultos tales como “julapa”. Días después, en casa frente al facebook, me surgió la duda: ¿Cómo enfrenta este foro de amistad el respeto a la diferencia? ¿Se respetan los derechos LGTB? Buceé entre los diversos grupos y me sorprendió la gran cantidad de ellos que abanderaban la homofobia como característica más definitoria.

¿Cuántos miembros tiene el grupo y cuántos participáis activamente en su desarrollo?
El grupo actualmente roza ya los siete mil miembros, activamente participamos unos veinte miembros, entre los que se encuentran toda la familia Fuertes más simpatizantes.

¿Os sentís respaldados por la comunidad Facebook? ¿Recibís mensajes de apoyo de otros grupos?
Si con la comunidad te refieres a los internautas que lo componen, te diría que sí, que nos respaldan y apoyan nuestra iniciativa, no podemos decir lo mismo de los administradores del foro, que muchas veces tiene un comportamiento desconcertante ya que acaba inhabilitando las cuentas de aquellos más reivindicativos y participativos. Sí, recibimos bastantes mensajes de apoyo, muchos colectivos colaboran en la difusión del nuestro y nosotros con ellos.

¿Cuánto tarda Facebook en eliminar los grupos una vez denunciados y cuántos habéis conseguido cerrar?
Facebook tarda muchísimo tiempo en tomar en consideración nuestras denuncias, de hecho en los cuatro meses que lleva en activo nuestro grupo apenas han eliminado seis grupos homofobos, cuando nosotros por nuestros propios medios hemos eliminado ya cuarenta y cinco.

Una de vuestras formas de actuar es entrar en el grupo homófobo y dejarles mensajes. ¿Alguna vez habéis conseguido una respuesta positiva de algún miembro o miembros del grupo?
No, sólo hemos recibido insultos, amenazas, expulsiones del mismo, el borrado sistematico de nuestras opiniones…

¿Puedes darnos un perfil básico de los miembros de estos grupos: edad, nivel educativo, religión, área geográfica?
Lo cierto es que no hay un perfil definido, aunque es significativa la cantidad de adolescentes iberoamericanos.

¿Os habéis encontrado con algún grupo violento o con posibilidad de llegar a serlo?
Si, hemos detectado bastantes grupos peligrosos, de hecho hemos cursado denuncias ante las autoridades pertinentes.

¿Tenéis conocimiento de que las autoridades investiguen a estos grupos, como se hace, por ejemplo, con los grupos que ensalzan la anorexia?
Desconocemos si existe alguna vigilancia establecida sobre este tipo de grupos por parte de las autoridades.

Hemos oído que está previsto llegar más allá y presentar una denuncia colectiva a la Policía española ¿es cierto?
Por parte de algunos miembros sí se organizó una protesta-denuncia de cara a llevar ante la justicia estos grupos, pero no ha partido de nosotros.

¿Alguna cosa más que queráis compartir con la gente de Dos Manzanas?
Nos gustaría compartir con vosotros la sorpresa que nos produce el comprobar que entre gente tan joven como las que frecuenta el facebook exista un sentimiento tan grande de odio e intolerancia basado en la ignorancia, la desinformación y los más burdos y falsos tópicos sobre los grupos LGTB.

También nos gustaría resaltar que el grupo “Denunciemos los grupos homófobos del facebook” es plataforma para la denuncia de toda clase de intolerancia y que gracias a esto, entre nuestras filas, contamos con gran cantidad de participantes que colaboran sólo por luchar contra cualquier tipo de discriminación.

Con motivo de la presentación del año 2009 como año de la diversidad afectivo sexual en la educación, la FELGTB (Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) ha hecho público un informe sobre la situación de los adolescentes LGTB que evidencia la urgencia de tomar medidas contra la homofobia y la transfobia en el sistema educativo.

En concreto, Un 22% de los adolescentes encuestados ha sufrido violencia psicológica o física en el seno de la familia, cifra que alcanza el 56,2% en su centro de estudios y el 67,2% en la calle. Sufren más la violencia los habitantes de lugares pequeños que los de las ciudades más grandes.

Por lo que se refiere a la actitud de las familias con respecto a su homosexualidad/transexualidad, un 47,2% la considera negativa. Un 48,2% considera negativa la actitud de su centro educativo. La percepción del entorno es peor, igualmente, en ciudades pequeñas y ámbitos rurales. Solamente el 45% de estos jóvenes cuenta con el apoyo de su madre, el 32 % de su padre, el 23,4% de los profesores y el 18,8% de su médico. Solamente el 2,8% cuenta con el profesorado para resolver dudas sobre sexualidad o afectividad.

Una inmensa mayoría de los jóvenes LGTB considera muy negativa la imagen que se da de ellos en los medios de comunicación. Un 76% de las chicas, en concreto, refiere carecer de referentes válidos.

El informe completo puede ser consultado en la página de la FELGTB.

El actual Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha acordado anular la ridícula sanción de 600 euros que impuso en marzo del año pasado el anterior Consejo al juez Fernando Ferrín Calamita por incluir “expresiones extravagantes” sobre la homosexualidad en un auto judicial. Calamita equiparó la homosexualidad con la pederastia, la pertenencia a una secta satánica, la prostitución o la condición de toxicómano. Esta comparación homófoba la escribió en un auto en el que otorgaba la custodia de dos niñas a su padre argumentando que la madre mantenía una relación lésbica.

El vocal Antonio Monserrat había reclamado al pleno que estimara el recurso del juez, quien alegó que cuando fue sancionado el 5 de marzo de 2008 el expediente ya había caducado al haber transcurrido más de seis meses desde que fue abierto. Al parecer el recurso ha sido estimado porque efectivamente el procedimiento sancionador excedió “en ocho días” el plazo máximo de seis meses que establece la ley para este tipo de trámites.

Se trata de un caso distinto a aquel por el cual Calamita fue hallado culpable por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia de un delito de retardo malicioso en la administración de Justicia con el agravante de desprecio a la orientación sexual y condenado a dos años, tres meses y un día de inhabilitación.

Se da la curiosa circunstancia de que hace escasamente tres meses el anterior Consejo General del Poder Judicial, en su último pleno, anuló también una sanción económica a la también homófoba jueza Laura Alabau.

La lesbiana Johanna Sigurdardottir, próxima primera ministra de Islandia, se convertirá en la primera jefa de Gobierno del mundo abiertamente homosexual. Sigurdardottir, que goza de un alto nivel de popularidad en su país, sustituirá a Geir Haarde, quien dimitió el pasado 26 de enero tras las intensas protestas que han sacudido al país debido a la crisis económica que vive Islandia desencadenada tras la quiebra total de su sector bancario.

La futura primera ministra, que pertenece a la Alianza Socialdemócrata, nació en Reykiavik en 1942, y tras graduarse en el Colegio de Comercio de Islandia, trabajó como azafata en las aerolíneas islandesas Loftleidir. Ministra de Asuntos Sociales entre 1987 y 1994, desde mayo del 2007 era miembro del comité de industria y del comité de asuntos exteriores del gobierno islandés. Según informan los medios de prensa tiene dos hijos de un matrimonio anterior y desde el año 2002 se encuentra civilmente unida a otra mujer (Islandia permite las uniones civiles entre personas del mismo sexo desde 1996).

Un portavoz de la iglesia católica de Escocia, Peter Kearney, ha afirmado que “existe una evidencia abrumadora de que las relaciones entre personas del mismo sexo son intrínsecamente inestables y reducen la esperanza de vida”. El comentario fue hecho como reacción al caso de dos niños, hijos de una adicta a la heroína que los dió en adopción, y que han sido entregados a una pareja gay en lugar de a sus abuelos. Los servicios sociales consideraron que la pareja les ofrecía un entorno familiar más seguro y estable, mientras que a sus abuelos no los consideraron capacitados para hacerse cargo de los niños.

Kearney afirmó que se trataba de “una decisión devastadora que tendrá un gran impacto en el bienestar de los niños”. Y es que a pesar de las presiones de la iglesia católica, las autoridades británicas han permanecido firmes a la hora de aplicar la ley, que en Gran Bretaña permite a las parejas del mismo sexo adoptar incluso desde antes de que se aprobara la vigente ley de uniones civiles. De hecho, las agencias católicas que gestionan los procesos de adopción en aquel país ya no pueden discriminar a gays y lesbianas, tras finalizar en enero el periodo transitorio de dos años que se les había concedido para acomodarse a la nueva situación tras la aprobación de una legislación antidiscriminación.

En otro orden de cosas, Stonewall, organización británica que lucha por los derechos civiles LGTB, ha mostrado su gran preocupación por el tono homófobo con el que algunos medios de comunicación británicos están tratando el caso de estos niños.

La iglesia católica de Escocia se ha caracterizado especialmente por su fuerte oposición a los derechos de las personas LGTB. No hace mucho el obispo de Motherwell, Jim Devine, criticaba el hecho de que gays y lesbianas participaran en actos en memoria del Holocausto ya que, según afirma, lo hacen “para fomentar la imagen de que son un grupo que ha sufrido persecución”.

Importantísimo avance para los derechos de las personas LGTB en Latinoamérica. Tras fracasar hace casi dos años un proyecto de ley para reconocer las parejas del mismo sexo, ahora la Corte Constitucional de Colombia ha dictado una resolución por la que obliga a modificar 42 disposiciones contenidas en al menos 20 leyes para dar protección a las personas homosexuales y reconocer jurídicamente sus parejas.

Las parejas del mismo sexo, por ejemplo, podrán adquirir vivienda y protegerla como patrimonio familiar inembargable. También podrán declararse beneficiarios de seguros y solicitar pensión alimenticia. Si la pareja es extranjera podrá reclamar nacionalidad colombiana en las mismas condiciones de una unión heterosexual. En materia penal, las personas homosexuales no podrán ser obligadas a declarar contra su pareja. La decisión también implica obligaciones, como no malversar los bienes de la unión familiar. También se les aplicarán los agravantes penales contemplados para los casos de violencia intrafamiliar. En todos los casos, debe haber un reconocimiento legal a través de las notarías.

Para la asociación LGTB Colombia Diversa, la decisión de la Corte Constitucional es un ejemplo de cómo “el cumplimiento de la Constitución no se queda en el papel”. Según ha declarado su directora, Marcela Sánchez, “la lucha por los derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas beneficia a toda la sociedad en su conjunto y hace de Colombia un país mucho más incluyente”.

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, quiere denunciar que no es posible tener unos Ejércitos perfectamente vertebrados en nuestro sistema democrático mientras sigan vulnerándose el derecho de hombres y mujeres transexuales a formar parte de las Fuerzas Armadas. Seis meses después de que se destapara la discriminación a la que se ven expuestos los hombres transexuales no sometidos a reasignación genital -es decir, que carecen de pene-, el Ministerio de Defensa continúa sin modificar las normas reglamentarias que impiden su acceso a la profesión militar. Esto está en clara contradicción con el artículo 12 de los Principios de Yogyakarta que, redactados bajo los auspicios de la ONU, son de especial transcendencia en materia de Derecho Internacional:

“Artículo 12 b) [Los Estados] Eliminarán toda discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género a fin de garantizar iguales oportunidades de empleo y superación en todas las áreas del servicio público, incluidos todos los niveles del servicio gubernamental y el empleo en funciones públicas, incluyendo el servicio en la policía y las fuerzas armadas, y proveerán programas apropiados de capacitación y sensibilización a fin de contrarrestar las actitudes discriminatorias”.

Además, el cuadro de exclusiones médicas de las Fuerzas Armadas, mencionado en la respuesta dada a conocer ayer al diputado de ICV Joan Herrera, contradice el espíritu de la ley de Identidad de Género que reconoce a las personas transexuales su identidad de género sin necesidad de operación, y que fue aprobada por este mismo Gobierno en 2007.

“Es inadmisible que el cumplimiento de los Derechos Humanos por parte de Defensa siga sin tener fecha cuando en la reunión que mantuvimos con la subsecretaria de Defensa el pasado mes de julio se comprometieron a modificar en breve una normativa que calificaron entonces de absurda”, ha declarado Martín Berenguer, coordinador del Área de Transexuales de la FELGTB. “Es una exclusión absurda y mantenerla en el tiempo, además perjudica claramente a Aitor por el límite de edad actual para entrar en el Ejército”.

La decisión, muy acertada, de incluir las películas de la directora argentina (salteña, concretamente) en festivales LGTB nos anima a hablar sobre Lucrecia Martel, no sólo por la trama lésbica de sus cintas – que no es central – sino por su calidad. Lucrecia Martel (Salta, 1966), debutó y triunfó con “La ciénaga” y captó la atención de Almodóvar, que le produjo su segundo largometraje (“La niña santa”). Su tercer trabajo “La mujer sin cabeza”, ha sido estrenado en España a finales del año pasado con el título de “La mujer rubia” (glups).

Nos gusta de Martel su manera de contar sin contar, de sugerir, de girar sobre lo mismo hasta agobiar, sus silencios, su temática (la religión, el tabú, el racismo, el clasismo, la decadencia, el conflicto generacional, la hipocresía) y la capacidad para acertar de pleno con los castings, que son más numerosos que los de Gran Hermano.

La ciénaga (2001)

Una atmósfera opresiva, no sólo por el clima, de un agobiante calor nublado, sino por el espacio en el que trascurre la mayor parte de la acción: una finca de veraneo en decadencia de una familia bien venida a menos, a la que acude la familia extensa y los amigos para pasar algunos días alrededor de una piscina putrefacta que conoció tiempos mejores, como la familia dueña de la finca.

Todo gira en torno a la matrona (la magnífica Graciela Borges) que se pasa toda la película borracha y gritando, tan putrefacta ella como la piscina, encamada en sábanas perpetuamente arrugadas y rodeada siempre de gente, obsesionada con el robo de toallas por parte de la criada (“esa china carnavalera”). Pero la famosa china, no le roba las toallas, sino las primeras experiencias sexuales de una de sus hijas (y no las primeras de su guapísimo hijo mayor, que se pasa media película en calzoncillos).

En la televisión, constantemente dan la noticia de la aparición de la Virgen en un depósito de agua sobre un tejado. La tragedia se palpa desde el principio, y en este caso es el más inocente el que paga el pato. Oso de Plata a la mejor Opera Prima en Berlín.

_______________________________

La niña santa (2004)

“La niña santa” es quizá el reverso de “La ciénaga”: ahora los inocentes son los adultos, y las niñas las depravadas. De nuevo un ambiente opresivo: un hotel-balneario en el que se celebra un congreso de medicina. Y esos espacios semipúblicos como en “La ciénaga” en los que nunca está uno libre de ser interrumpido por alguien, en los que no hay sitio para el secreto. El homoerotismo femenino está de nuevo presente en toda la cinta. Amalia y Josefina desean ser llamadas por Dios, y se agarran a lo que sea (literalmente) para conseguir la esperada señal.

Imagino el deleite - y quizá la mano - de Pedro Almodóvar en la escena de baile (nada más y nada menos que “Cara de Gitana” de Daniel Magal) o en la obsesión de la estupenda Mercedes Morán, que interpreta a la madre de Amalia, por los ruidos en su oído.

A destacar el trabajo de Carlos Belloso, cuya sola presencia es capaz de sugerir un oscuro mundo de deseos ocultos, y la mirada turbia de la adolescente, interpretada por María Alché.

Otras películas en Desayuno en Urano

elputojacktwist@yahoo.es

El actual Gobierno irlandés ha anunciado su intención de presentar esta primavera un proyecto de ley de uniones civiles al Parlamento, que permitiría a las parejas del mismo sexo acceder a derechos hasta ahora reservados a las parejas casadas en materia de pensiones, seguridad social, derechos de propiedad, impuestos o herencia. El Gobierno descarta la opción de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, ya que ello “requeriría un cambio constitucional y un referéndum que podría dividir a la sociedad”.

Lo cierto es que, a pesar de la voluntad del Gobierno irlandés de “evitar la división”, la iglesia católica, que cuenta en Irlanda con una gran influencia social y política, ya ha anunciado que planteará batalla en contra del proyecto de ley. El cardenal Sean Brady, arzobispo de Armagh y primado de Irlanda, ya ha manifestado que “muchos lo considerarán una renuncia al deber constitucional del Gobierno de proteger el matrimonio”. Y es que Brady afirma que la aprobación de una ley de uniones civiles también supone un ataque al matrimonio. “El matrimonio, y con él el bien común, queda directamente devaluado si se reduce a una forma más de relación entre otras posibles“, ha dicho.

El actual Gobierno irlandés está formado por una coalición de carácter centrista entre el Fianna Fáil (centro derecha), Demócratas Progresistas (liberales) y el Partido Verde, y cuenta con oposición tanto a su derecha como a su izquierda. Un sector del propio Fianna Fáil se opone al proyecto, por lo que su futuro es incierto. Desde dos manzanas seguiremos atentamente lo que ocurra en los próximos meses.

AEGAL (Asociación de Empresas y Profesionales para Gays y Lesbianas de Madrid y su Comunidad) ha anunciado la candidatura de Madrid para celebrar en el año 2016 el World Pride, considerado “el evento LGTB más importante del mundo”. El acto de presentación de Madrid como ciudad candidata tendrá lugar el viernes 30 de Enero en el stand que AEGAL tiene en Fitur, la Feria Internacional de Turismo que se celebra estos días en el Recinto Ferial Juan Carlos I de Madrid.

El World Pride es un evento LGTB internacional que concede Interpride (International Association of Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersex Pride Coordinators), asociación internacional que aglutina a más de 200 organizaciones de países de los cinco continentes. Hasta ahora sólo se han celebrado dos ediciones: en Roma (2000) y en Jerusalén (2006), en ambos casos con gran polémica y rodeados de importantes medidas de protección policial. Durante la pasada conferencia anual de Interpride en Vancouver (Canadá), Londres fue la ciudad elegida para celebrar la tercera edición, en el año 2012. De hecho, el actual alcalde de Londres, el conservador Boris Johnson, ya ha mostrado su apoyo entusiasta a la celebración del evento.

La candidatura de Madrid para optar a la celebración del World Pride 2016 será defendida durante la próxima conferencia anual de Interpride, que tendrá lugar en la ciudad de St. Petersburg (Florida, Estados Unidos) del 15 al 18 de octubre.

El estigma social que acompaña a la homosexualidad en Europa del Este, y singularmente en los países procedentes de la desintegración de la antigua Unión Soviética, se hace especialmente visible al considerar las cifras de afectados por la infección por VIH/sida. Los datos que ha ofrecido ONUSIDA son concluyentes. En Ucrania, con la misma población que España, en 20 años de epidemia, sólo se han declarado 158 casos de sida en varones homosexuales. En España, 10.649. Y la causa no está en una diferencia en el comportamiento. Lo que cambia, según ONUSIDA, es la disposición de los afectados a reconocer unas u otras prácticas.

Una situación similar se daría en los países vecinos. Tayikistán y Turkmenistán no tienen oficialmente ningún caso de sida por relaciones entre hombres, Azerbaiyán tiene 10, y Bielorrusia, 29. “La mayoría de los hombres que tienen sexo con hombres lo ocultan. Nunca lo dirán. En cambio, explicarán que han tenido una práctica de riesgo, que se han estado inyectando drogas o que están preocupados después de haber ido al dentista”, según Zoryan Kis, de la red ucraniana de personas que viven con el VIH.

Ucrania es, de hecho, el país de Europa donde la infección tiene una mayor prevalencia. Se calcula que el 1,6% de los adultos está infectado por el VIH. Según los cálculos de ONUSIDA, unos 27.000 infectados lo serían por relaciones homosexuales. Teniendo en cuenta además las dificultades del acceso al tratamiento, no es arriesgado suponer que la proporción de ellos que ya tienen sida sea muy superior a la oficial.