El diario de Losantos prosigue su campaña homófoba

Después de meses de insultos tras la tramitación parlamentaria de la ley que posibilita el matrimonio entre personas del mismo sexo la web Libertaddigital parecía haberse olvidado de nosotros para seguir con asuntos como el Estatut. Habían pasado ya unos meses de la ya famosa frase de Losantos «El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuándo se decide a hablar con gente normal».-La mañana (13/06/2005), que si se ha hecho famosa es por la protesta de los catalanes, cuando curiosamente el grupo social más atacado, vilipendiado y criminalizado por la Cope es el de los homosexuales pero no hay protestas ni columnas en los periódicos…en fin, debe ser que ni nos organizamos ni nos apoyan esos columnistas tan dados a defender otras causas.

En el caso de Losantos y otros derechistas rancios es triste comprobar cómo se apropian de términos que les son muy ajenos como es el caso de Libertad. El panfleto Libertaddigital propiedad del radical locutor de la Cope se define a sí mismo como «Diario digital de opinión que muestra actualidad a través de un prisma liberal». Sin embargo vemos cómo está muy alejado del liberalismo de Stuart Mill, de Hayek, y de cualquier pensador liberal. Más bien son afines a los integristas católicos de la organización ultra hazteoir como podemos comprobar leyendo cualquiera de sus artículos en los que con frecuencia se encuentran loas al régimen dictatorial de Franco.

Hoy la excusa para volver a atacar a Zerolo y no solo a él sino a todos los homosexuales es porque Zerolo (entre otras muchas personas) ha criticado que se premie una chirigota en Ceuta cuyo bonito texto dice que todos los turcos son animales irracionales y que Hitler se equivocó al exterminar a los judíos y que debía haber acabado con ellos.

En la web LD se dice que Zerolo no puede criticar esa chirigota racista y en la que se hace apología del genocidio porque ha liderado una manifestación en la que se insultaba a los católicos. El razonamiento es completamente absurdo ya que en ninguna de las pancartas del orgullo que salen en ese cutre collage fotográfico de LD se dice que todos los católicos son animales irracionales. Tampoco se dice que los nazis deberían haber acabado con los católicos, esto último sería difícil ya que la Iglesia católica colaboró con el nazismo pero es que tampoco se pide algo similar como pueda ser un asesinato en masa o una amenaza de muerte, nada…Aun en el caso remoto de que hubiese habido algo de eso tampoco se premió por una institución pública con lo cual ¿qué pinta esa mención a esa manifestación? Ellos mismos quedan en ridículo al poner las fotos porque se ve lo inofensivo de su contenido. La mayoría son de pancartas sobre Aquilino Polaino ¿qué tiene que ver este señor con la Iglesia católica? Parece ser que pertenece a la secta integrista Opus Dei pero en ninguna de las pancartas sobre este sujeto se alude a su catolicismo con lo cual la selección de fotos de Libertadigital es bastante chapucera. También hay que decir que en ninguna de las restantes pancartas hay críticas al catolicismo ni a los católicos sino a los obispos que un mes antes habían salido a la calle para atacar los derechos de gays y lesbianas y habían hecho declaraciones insultantes llamándonos virus para la sociedad, enfermos, peligro para la familia, etc. También hay que añadir que esas pancartas y disfraces son producto de personas individuales que nada tienen que ver con los organizadores del desfile, con lo cual la crítica a Zerolo es absurda. En una manifestación con más de 600.000 personas evidentemente hay de todo y la gente que iba disfrazada no representa ni al 0,01% de la gente que estaba allí.

Por cierto los de hazteoir fueron a la manifestación en plan Gestapo para hacer fotos de cualquier pancarta o actuación que considerasen hiriente para los católicos y según parece hicieron más de 3.000 fotos. Si solo han conseguido reunir 10 que tengan un contenido ofensivo para los católicos queda demostrado que la tónica general de la manifestación no era lo que ellos esgrimen malintencionadamente.

En la web de hazteoir algunos de los dirigentes de la organización -además de otros simples foristas- han alabado hasta la saciedad a un sacerdote que llamó a los homosexuales «horrible tumor canceroso en el seno de la sociedad». Quizá ellos no lo consideren ofensivo así como la equipación de la homosexualidad con la zoofilia y otros muchos insultos con los que nos obsequian desde su intolerante web. Espero que la justicia actúe de forma ecuánime y que si considera ofensivo un simple disfraz también lo sea el llamar a un grupo social discriminado «tumor canceroso».