Enmienda rechazada, como era de esperar.
El Pleno del Senado estadounidense ha rechazado hoy la enmienda constitucional que fijaba que el matrimonio en Estados Unidos se limitaba a la unión hombre-mujer, lo que hubiera supuesto la inconstitucionalidad del matrimonio gay. La enmienda ha recibido ya más de 51 votos en contra, con lo cual ya es imposible que finalmente pueda ser aprobada.
El paÃs se encuentra polarizado en esta cuestión, tanto en apoyo institucional y polÃtico como en la opinión pública. El Tribunal de Massachutts decidió en 2003 que prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo violarÃa la igualdad de derechos recogida en la Constitución, y poco después, el alcalde de San Francisco concedió miles de licencias de matrimonio a homosexuales. En el lado contrario, 13 estados aprobaron en referéndum iniciativas que prohibÃan el matrimonio homosexual o las uniones civiles, y que en las próximas elecciones legislativas de noviembre, los estados de Idaho, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Virginia y Wisconsin intentarán también prohibirlos.
Pero el dato más importante de la presentación de esta enmienda. ¿Por qué la ha apoyado tan abiertamiente George W. Bush sabiendo que, matemáticamente, tenÃa muy pocas posibilidades de salir adelante? La respuesta está, de nuevo, en las legislativas de noviembre: el presidente ha querido reafirmarse en su imagen ultraconservadora para afianzar al electorado religioso y contrario al matrimonio entre homosexuales. Un golpe mediático, más que una iniciativa polÃtica.
Una declaración de intenciones, un sÃmbolo, del retroceso que los derechos de los homosexuales están sufriendo en Estados Unidos. Brokeback Mountain, la homofobia en la América profunda, y no tan profunda, puede que sea algo más que una historia de ficción…