La pol√©mica del matrimonio gay de la “Duquesa Rosa”

h1 Escrito el 10-07-2008 por dosmanzanas

Repaso de prensa en dosmanzanas.com

Duquesa Rosael semanal digital - Cuatro meses despu√©s de su fallecimiento, la Duquesa Roja contin√ļa dando de qu√© hablar. I√Īigo Ram√≠rez de Haro, autor teatral y cu√Īado de Esperanza Aguirre, ha presentado El Caso Medina-Sidonia, una obra que se asemejer√≠a al mejor culebr√≥n televisivo si no fuera porque los hechos que se relatan en ella son de total veracidad.

El libro, editado por La Esfera de los Libros, fue presentado con el apoyo de uno de los hijos de Luisa Isabel √?lvarez de Toledo, Gabriel, que en una entrevista reciente a Diario de Mallorca ha recordado el car√°cter de su madre y la p√©sima relaci√≥n entre la arist√≥crata y sus v√°stagos. As√≠, Gabriel ha se√Īalado c√≥mo su madre se arrepent√≠a de no haber dado el paso hacia el terrorismo y dejaba caer una presunta colaboraci√≥n con la ETA de principios de los a√Īos 70.

Pero sin duda uno de los asuntos m√°s morbosos tiene que ver con el √ļltimo gesto de Luisa Isabel en este mundo: la boda, al borde de la muerte, con su secretaria, Lilian Dahlmann. Un enlace en el que hace hincapi√© Ram√≠rez de Haro y que no ha sentado nada bien ni en colectivos gays ni en los salones de la aristocracia. Por motivos bien diferentes, desde luego. Para unos, porque creen que se ha atacado a la duquesa por ello; para otros, porque supuso una fuerte bofetada a las convenciones sociales de las que hace gala.

En todo caso, la tesis de Ram√≠rez de Haro sobre la que pas√≥ de ser Duquesa Roja a Duquesa Rosa va en un sentido diferente: el √ļltimo acto de √?lvarez de Toledo fue, m√°s que una manifestaci√≥n de amor, una plasmaci√≥n de odio hacia sus hijos. Blanco y en botella: la duquesa habr√≠a optado por casarse con Dahlmann, sobre todo, para hacer la Pascua a sus herederos naturales. Sin olvidar algo m√°s egoista: impedirles el acceso al impresionante archivo de los Medina-Sidonia. Seg√ļn el autor, la arist√≥crata tuvo tres a√Īos desde la aprobaci√≥n de las uniones homosexuales hasta su muerte para casarse. No lo hizo hasta la √ļltima hora.

Además, el libro repasa la faceta de crítica feroz de la duquesa hacia la Casa Real. Lo que, por cierto, no la impidió recoger la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes en 2007 de manos del Príncipe de Asturias.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

8 comentarios en “La pol√©mica del matrimonio gay de la “Duquesa Rosa””

  1. Y si no hubo boda ¬Ņ? porque se comenta eso en determinados sitios y se est√° investigando porque puede que la boda solo exista sobre el papel y que sea una peculiar manera de “pillar cacho” o “meter mano” en el patrimonio de la finada.


  2. Vergonzoso ejemplo de c√≥mo en este pa√≠s los trapos familiares se siguen sin lavar en casa y, en este caso, encima se airean al p√ļblico con vistas a crear una corriente de opini√≥n interesada.

    ¬ŅA qu√© viene todo lo descrito en el art√≠culo? Tal vez sus autores piensen que pueden poner en duda lo √ļnico cierto a estas alturas de la pel√≠cula: que tanto √?lvarez de Toledo como Dahlmann han dedicado casi toda su vida al cuidado y catalogaci√≥n del archivo Medina-Sidonia y que a poco que uno lea el ideario de la fundaci√≥n, pocas pegas se pueden poner al sentido √©tico y profesional de esta mujer, a su ingente capacidad de trabajo, y a una coherencia personal en sus actos y opiniones que a much@s no les vendr√≠a mal intentar imitar, sobre todo tal y como est√° el percal.

    Especular con las intenciones de un muerto que no puede aportar su punto de vista e incluso introducir peregrinas motivaciones egoístas me parece fuera de lugar, por decirlo finamente.

    La mediocridad es muy mala. Pero que a lo poco brillante que surge de tanto en tanto adem√°s lo quieran decapitar es ya el colmo.

    Saludos cabreados


  3. ¬ŅY por qu√© no publicaron todo esto cuando ella viv√≠a? Me parece no solo de muy mal gusto sino muy poco √©tico esperar a que una persona muera para atacarla sin que pueda defenderse.


  4. Pues si, Armel, tienes desde mi punto de vista más razón que un santo, seguro que sus vastagos estarán echando de menos el tomate


  5. Cientos de historiadores de todo el mundo damos las gracias a la duquesa por la extraordinaria labor que llev√≥ a cabo con el que es el archivo privado m√°s importante del pa√≠s. Sus hijos, si es que tienen un poquito de verg√ľenza, pod√≠an callarse la boca, porque son una desgracia para su familia y para la disciplina hist√≥rica.


  6. Lo triste es que esta se√Īora hubiese tenido que recurrir al matrimonio para hacer con su patrimonio lo que ella quer√≠a, es decir, para evitar que sus hijos se apropiasen de √©l.

    Si tuvi√©semos la libertad de testar, sin leg√≠timas forzosas, no habr√≠a que recurrir a triqui√Īuelas.

    No s√© si √?lvarez de Toledo se cas√≥ con esa finalidad, pero incluso si lo hubiese hecho as√≠, yo no tendr√≠a nada que reprocharle; y creo que los dem√°s, tampoco.


  7. Lo unico cierto aqui y lo podra decir cualquiera que viva cerca de la zona, es que si las criaturitas de la Duquesa hubiesen tenido la mas minima oportunidad, el legado de la fundacion se estaria rematando en alguna de las gr4andes casas de subastas porque son dos joyas que no dan palo al agua. Cualquiera por estos lados podra decir que estas dos mujeres tienen a;os juntas, que lo extrano (perdon estoy con teclado en ingles) es que no lo hicieran antes y que su viuda esta ahora muy deprimida no solo por el acoso y derribo de algunos medios y de los sectores casposos de siempre, sino porque echa mucho de menos a la mujer con la que compartio buena parte de su vida. Claro que ha habido martrimonio y claro que la caverna se pone al lado de quienes no tenian mas intenciones que coger el patrimonio y sacr buena tajada… Al cabo ya le demandaron hace algunos anos para quedarse con todo.


  8. Una de las cosas que cuenta (con est√ļpida maldad) ese libro-panfleto es que la Duquesa pagaba a “chaperas” en locales de Biarritz.
    Me ha llamado mucho la atenci√≥n esa palabra en femenino…











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.