Últimamente no se que pasa, pero cada vez son más las perlas que me encuentro publicadas en diferentes medios de comunicación.
Esta vez es una carta de un lector publicada en “El confidencial digital�, Web que firman como “La web de las personas informadas que desean estar más informadas�. Yo soy una de estas personas que estoy informado y que además quiero estar más informada, pero visto lo visto, me parece que prefiero no estarlo.
Cesáreo Jarabo Jordán, en la sección “La voz del lector� hace referencia a la pensión de viudedad de una lesbiana al morir su pareja, el hombre por lo que se puede leer en la carta y la cual paso a transcribir, no parece muy conforme ni por la pensión de viudedad y menos por los homosexuales.
“Un tribunal de lo que se conoce como justicia en lo que todavÃa es conocido como España ha determinado que una mujer invertida, cuya «pareja» ha fallecido, tiene derecho a percibir pensión de viudedad.
¿Somos conscientes de lo que ese hecho representa?, ¿somos conocedores de quiénes son los paganos de semejante alegrÃa?
Los fondos de la Seguridad Social con los que nuestros padres cobran y son atendidos, proceden directamente de lo que sus hijos, nosotros, aportamos mes a mes en nuestras cuotas de la Seguridad Social. AsÃ, en un pasado mañana, nuestros hijos atenderán los gastos que nosotros ocasionemos como clase pasiva.
Debemos tener hijos. Porque es un hecho de amor, lo primero. Pero también para que pueda ser cubierto este extremo material. Y hete aquà que algún parásito social se cuela por medio, y además de no colaborar con hijos para tal menester; además de evadirse de la responsabilidad de educar hijos; además de dedicar a saraos lo que otro se está gastando en educación de sus hijos, llega el momento de su «viudedad», y condena a la sociedad a que le paguen una pensión, pasando por encima de los derechos ajenos.
AsÃ, las familias, muy especialmente las numerosas, perennemente explotadas por este sistema social inicuo que está padeciendo España, se ven constreñidas por una legislación que parece redactada especialmente en su contra; por un sistema de vivienda que las ignora; por un sistema educativo y laboral que las persigue; por un sistema de televisión que las insulta. y como guinda, para colmo, son esas familias numerosas las condenadas a mantener la jubilación de oro de los viciosos y de los asesinos; la jubilación de oro de quienes nada aportan a la sociedad. salvo su suciedad y su vicio; la jubilación de oro de quienes han optado por abortar a sus propios hijos, porque para mayor INRI, son ellos, como consecuencia de no tener hijos, y por delante de quienes sà los tienen, los beneficiarios de las prestaciones sociales.
Simplemente demencial. Pero bueno, a eso le llaman libertad en éste sistema. A eso, que personalmente declaro que es esclavitud.�
Como siempre me vienen a la cabeza algunas preguntas… ¿que pasa con las personas que no pueden tener hijos? ¿y con los que no quieren tener hijos? ¿y con los que económicamente no pueden tener hijos? ¿y con los solteros? ¿viudos? ¿divorciados?… no se, pero me parece a mà que todos tendrán una serie de beneficios económicos y ninguno de ellos tendrá hijos. Ellos e incluso esta chica ha pagado sus impuestos como cualquier otro. Por más que le doy vueltas no lo acabo de entender.