En ABC se publica un artÃculo donde se comenta el uso hasta el momento de la palabra matrimonio y el que se está dando ahora con las uniones entre personas del mismo sexo, “matrimonio homosexualâ€?.
Se sabe que a muchos lo que “más� le molesta que dos homosexuales se casen es que se diga que están unidos en matrimonio, aunque este sea civil.
Según la RAE el matrimonio es: “Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legalesâ€?. Con lo que un matrimonio homosexual no entra dentro de esta definición. Esta creo que si se quisiera se puede modificar y dejarla más parecida a la que se encuentra en Wikipedia donde dicen que un matrimonio es: “el reconocimiento social, cultural o jurÃdico de la relación entre dos o más personas. Tiene por fin proporcionar un marco de protección mutua o de protección de la descendencia. Puede ser motivado por intereses personales, económicos, sentimentales, de protección de la familia o como medio para obtener algunas ventajas sociales. El matrimonio puede ser civil o religioso y dependiendo de la religión o del ordenamiento jurÃdico los derechos, deberes y requisitos del matrimonio son distintosâ€?. Si lo comparamos es una definición un poco más generalizada y se puede adaptar a diferentes culturas y no creo que pueda llegar a molestar a nadie.
El problema de llamar matrimonio o no al “matrimonio� gay viene no tanto por la lengua, si no más por la religión, ya que solo tenemos que mirar la definición que hizo ayer Blázquez en la entrevista en Cuatro: «El matrimonio es entre personas de distinto sexo. La Iglesia opina que el matrimonio es la unión estable por amor, no por conveniencia, entre un varón y una mujer para la mutua complementariedad y para la reproducción»
A partir de ahora miraré con lupa a los matrimonios heterosexuales que conozco para ver si se casaron por no conveniencia y para la reproducción, si no fuera asÃ… a estos tampoco se les podrá llamar matrimonio.
Además… ¿no serÃa más fácil hacer diferencia entre matrimonios por la iglesia y matrimonios civiles? Creo que los dos tienen matices que los diferencian.